> O frente-a-frente na RTP entre José Sócrates e Francisco Louçã desiludiu todos quantos esperavam um debate de ideias políticas que esclarecesse os eleitores sobre as mais diversas matérias que preocupam os portugueses. Um debate aceso, é certo, mas que se resumiu a pormenores que bem poderiam ter sido dispensados. O defeito maior do fiasco coube aos conselheiros de Sócrates que lhe disseram: "Tens de cortar constantemente a palavra ao Louçã e irritá-lo sobre o seu radicalismo". E a partir desta premissa foi o descalabro versus desinteresse. Sócrates atacou e Louçã desiludiu. Nem Louçã apresentou lógica para num momento destes vir falar de auto-estradas e do hospital de Seia, nem Sócrates conquistou um voto com uma intervenção imbuída de um ar derrotista, tristonho e vitimizado. Ainda pior, sabe-se lá a que propósito, introduziu no debate a visita de Manuela Ferreira Leite à Madeira, certamente com o único objectivo de atacar, mais uma vez, a líder do PSD e contra quem recebeu instruções para atacar em qualquer momento e em qualquer lugar. Um Sócrates obcecado poderá ser um líder derrotado.
Um debate com dois intervenientes onde os KO foram dados a si próprios.
Subscrever:
Enviar comentários (Atom)
4 pauladas:
gostei da sua análise é por isso que visito este blog leip aqui o que não vejo nos outros
Eu por acaso até que gostei.
O Pinóquio é mesmo um chico-esperto, como disse o Prof. Marcelo.
Sócrates é mesmo burro, fez estratégia de não jogar e empatar os temas voltando sempre à questão do programa do BE.. pois bem, para mim e para muitos portugueses julgo que o tiro só lhe saiu pela culatra porque:
1- entendeu-se o programa do BE e a proposta de um sistema verdadeiramente simples em estrutura invés de simples pq introduz sistemas "simplex" parece-me muito melhor
2- Sócrates que falava em coisas muitos graves no programa BE não achou nada de muito grave com a questão do ajuste de 500 milhoes para a mota-engil com dinheiros dos contribuintes
3- socrates vai falar de idealismos e de coerencia quando toda a gente do interior sabe que ele começou no psd (partido em que o pai é um membro distinto no interior) e que depois virou casaca porque na covilhã ninguem lhe dava poleiro?!
4- todos ficamos com a impressão que o nosso primeiro ministro é um grande aldrabão e que gosta muito de distorcer os assuntos, ficar com a posse de bola para não ter que responder aos problemas serios..
5- nesta posso só ser eu: mas a passividade de Louçã acho que foi fruto da estupidez da argumentação de Sócrates. Porque se estivesse no lugar de Louçã ou ficava como ele ficou ou tinha-me levantado e enfiado a minha cadeira pelos cornos de Sócrates abaixo...
Enviar um comentário