Quinta-feira, Março 12, 2009
Transacções de milhões
O site de Mário Machado (Forum Nacional) publica uma notícia - que já foi lida por mais de nove mil pessoas - com documentos comprovativos, e como diz o autor, que envolve a família do primeiro-ministro, contas offshore, carros de luxo, transacções que chegam aos 163 milhões de euros, curiosamente nos mesmos anos em que José Sócrates estava com o Freeport nas mãos, entre outros.
Subscrever:
Enviar comentários (Atom)
6 pauladas:
Era bom que prova-se estas acusações com provas documentais, ou anda à espera dos 15 minutos de fama?
O que é que a Procuradoria Geral da República anda a fazer???
Xerá que pujeram lá o xenhor xim para ninguém xaber o que xe paxa?
ERGELA, é provasse e não "prova-se"
Prova-se ,mais uma vez, que, se você
provasse saber ser imparcial,não veria mal em tudo...
Pela minha parte, pergunto: afinal , em que é que o nosso primeiro e a família não estão com o rabo a arder?
Cara Ergela,
Não percebo o seu comentário. Ou será que ainda não viu as inúmeras provas documentais que o delator apresenta? Elas estão lá para quem as quer ver e são inúmeras. Não lhe bastam? São ali apresentadas, tais quais originais. Se acaso forem forjadas, compete a quem de dever, Procuradoria Geral da República, actuar em conformidade. Portanto para mim está tudo muito claro - de uma forma ou de outra espero que o Procurador geral da República actue. É o mínimo que cada um de nós deve esperar de tal criatura.
Cros Jorge Cabral e Lusibero obrigado pela correcção,para vossa informação o nick name Ergela neste caso é do género masculino; lusibero tem a obrigação de saber que é um anagrama.
Mas vamos ao que interessa, se o delator diz que tem provas tão evidentes só tem que apresenta-las em primeiro lugar ao Ministéro Público e não fazer disso propaganda barata na net, pois são tão graves as acusações era a sua obrigação civíca.
Convido-os a passar pelo meu blog:anoitedolobo-ergela.blogspot.com serão sempre bem vindos.
ERGELA
Caro anónimo:se é um anagrama ou não...isso transcende-me e sou pelos anagramas!
Mas lá que é "provasse" e não "prova-se", neste contexto, lá isso também é verdade!
Irei ,com o maior gosto ao "sítio" que refere.
Enviar um comentário