Andava o primeiro-ministro, e a sua entourage, muito preocupado com as fugas de informação a partir do Ministério Público sobre o caso Freeport. Alegava José Sócrates que era incompreensível que o segredo de justiça estava a ser violado de uma forma inadmissível. No interior do Ministério Público também se têm levantado algumas vozes em defesa do primeiro-ministro e que rejeitam a ideia de que o sigilo esteja a ser violado pelos procuradores. Ai, não? Então, como se explica que a manchete de hoje do 'Expresso' seja precisamente sobre o que de mais sigiloso se passou ONTEM no interior dos gabinetes do MP, durante o interrogatório aos eventuais suspeitos do Freeport? Como é possível que o jornal publique as perguntas exactas que foram feitas ao tio de Sócrates? Como é possível que se venha a saber tudo o que se passou com os arguidos Charles Smith, Manuel Pedro e seus advogados?
Não nos lixem, porque anda aqui alguém a querer enganar-nos e a pretender contar um "filme" absolutamente diferente daquele que foi realizado há uns anos...
Subscrever:
Enviar comentários (Atom)






1 pauladas:
As fugas explicam-se bem...
Como o nome indica é mesmo um free gate.
Enviar um comentário