João Miguel Tavares não sabe do que fala

João Miguel Tavares é um jovem jornalista a quem embebedaram de vedetismo. O rapaz desde que teve o privilégio de escrever no Diário de Notícias logo pensou que estava no New York Times e que o mundo caira aos pés da sua leitura. À pala disso, tem sido destacado pelo clan dos fabricantes de "estrelas" e de "vedetas" da nossa praça num palanque absolutamente ridículo. E como o jovem Tavares não lhe colhe o ridículo, escreve muitas vezes da forma mais disparatada possível.

Hoje, nas páginas do DN não hesitou em atirar-se a um mestre do jornalismo. Imaginem como a formiga já tem catarro. O jovem Tavares teve o desplante de condenar o ilustre, sério e exemplar Baptista-Bastos, a propósito das casas da Câmara Municipal de Lisboa que teriam sido entregues a muitas pessoas através da "cunha", tal como o o sabichão Tavares sublinha no seu artigo. Mas como é que ele tem provas que foi por cunha que Baptista-Bastos recebeu um simples apartamento? O jovem Tavares não sabe do que fala e devia estar calado. Quer dar nas vistas, quer ser falado, quer ser citado, quer provocar a polémica, quer um mestre do jornalismo a dar-lhe importância e depois sai-se com baboseiras como esta: "O escritor Baptista-Bastos até podia ser ajudado pela câmara. O jornalista Baptista-Bastos, não". Deplorável e desprezível quando um jovem jornalista apenas tem em mente ultrapassar as suas capacidades.
João Miguel Tavares não sabe do que fala e devia estar calado, duas vezes já o escrevi. Porque estou irritado e magoado. Magoado, porque este jovem Tavares envergonha todos os jovens simples, solidários e ávidos de aprender com os mais velhos. Tavares não faz a mínima ideia do que é uma cunha ou o que é uma necessidade. Tavares não sabe o que é passar dias sem comer ou sem lugar para dormir. Tavares não sabe o que é não possuir uma mesa para poder escrever. Tavares não sabe o que é ter mulher e filhos e não lhes poder dar um tecto. Tavares não sabe o que é ter que se dirigir a uma Câmara Municipal, transmitir a sua situação de quase miséria, de jornalista desempregado, de marido-cuidador de uma companheira doente e solicitar uma residência porque acabou de ficar sem os últimos euros de poupança de uma vida de sessenta anos. Tavares não sabe nada disto nem alguma vez sentiu na pele as dificuldades do desespero em função da penúria pecuniária e vem dizer asneirolas pretensiosas. Não recebi qualquer procuração de Baptista-Bastos, nem ele precisa que alguém o defenda. Mas estou a defender todos os cidadãos que têm a honestidade de chegar a uma Câmara e apresentar a sua situação precária e que solicitam um tecto para viver. O jovem Tavares escreveu que o escritor podia pedir uma casa porque deu muito a Lisboa e que o jornalista, não. Defende que o jornalista não pode pedir nada ao poder instituído, correndo o risco de perder a sua liberdade na escrita. Mas quem é que ensinou a Tavares que um jornalista é um ser superior? O jornalista é um cidadão como outro qualquer a quem tudo pode acontecer tal e qual como aos outros semelhantes a quem a má sorte bateu à porta. O jornalista não pede nada ao poder, o jornalista limita-se a interpretar a Constituição que lhe diz ter direito à habitação.
Se Tavares não conhece nenhum jornalista sem casa, sem dinheiro, sem emprego, sem apoio social, sem reforma, eu apresento-lhe um companheiro e calo-lhe a boca para sempre sobre esta matéria.
Há "vedetas" que não têm direito a ser "estrelas" à base da demagogia e do pretensiosismo bacoco. Desejo sinceramente que o jovem Tavares quando chegar a velho não esteja desempregado, pobre e sem casa, para que nunca tenha de escrever um artigo contra um qualquer jovem jornalista que escreva sobre o que não sabe...